Какой самый старый и самый новый языки из ныне существующих? Русский язык – самый древний на Земле. Речь Русов Самый старый язык в мире

Возникновение русского языка, как и любого другого, - растянутый во времени процесс. Как же получилось, что самая молодая этническая народность — славяне — за короткий двухтысячелетний период сформировала самый богатый язык в мире? И почему же официальная наука так неохотно признаёт явный факт?Древнее происхождение русского языка неоспоримо

Роль развитой речи определяет самосознание человека в социуме. Не только речь отличает человека от животных, однако развитый речевой аппарат - это то, чего нет ни у одного животного в мире. Язык, речь - главные факторы идентификации личности как представителя определённой языковой группы народа. На родном наречии люди говорят, думают, пишут, читают — это формирует уникальную группу носителей бесценного дара предков. Богатство и разнообразие речи формирует интеллектуальный потенциал развития человека, чем сложнее речь, тем больше потенциал, обуславливающий глубину мышления человека.

Бесценный дар многогранной и многозначной речи мы приняли в наследство от предков, и должны беречь родной диалект от проникновения в него иностранных слов и понятий. Но что-то уж чересчур настойчиво насыщают наш мир общения слэнгом, заменяя родные слова непонятными английскими терминами или вводя исковерканные слова-мутанты в качестве супермодного молодежного жаргона.

Формирование русского языка

Учёные приписывают многие европейские языки к индоевропейской языковой группе. В такой группе есть общие правила, созвучное произношение, одинаково звучащие слова. Всегда считались родственными украинский, белорусский, польский и русский. Да только на самом деле всё намного сложнее и шире.
Следы истины скрыты в Индии.

Санскрит

Современные учёные первым по близости к русскому языку ставят древний санскрит. Описан этот язык и частично расшифрован археологами и филологами, изучающими древности. Так было обнаружено, что надписи на предметах захоронений в Индии сделаны именно на санскрите. Однако этот говор никогда не звучал в Индии как родной, ни одна народность, населяющая Индию, никогда не разговаривала на санскрите. Служители науки полагают, что этот язык практиковался в кругах учёных и жрецов древней Индии, как латынь у европейских народностей.
Доказано, что санскрит был искусственно внесён в жизнь индусов. Стоит задуматься, каким образом он попал в Индию.

Легенда о семи учителях

Древняя индийская легенда рассказывает, что давным-давно к ним пришли с Севера, из-за Гималайских неприступных гор, семь белых учителей. Именно они принесли индусам санскрит и древние Веды. Так была заложена основа брахманизма, — это и сегодня самая массовая религия в Индии. Спустя века из брахманизма выделился и стал самостоятельной религией буддизм.

Легенда о семи белых учителях жива в Индии и сегодня. Её даже изучают в теософских университетах Индии. Современные брахманы уверены, что северная часть европейской России является прародиной всего человечества. Поклонники брахманизма сегодня совершают паломнические поездки на Русский Север, как мусульмане едут в Мекку.

Вот только за пределами Индии такие знания почему-то запрещены…

Живой праязык человечества

60% слов из санскрита полностью совпадают по смыслу, значению u произношению c русскими словами. Впервые об этом написала этнограф, специалист по культуре Индии, Н.Гусева. Она написала более 160 книг по культуре и древним религиям индусов.

В одной из своих книг она пишет, что была до глубины души поражена словами учёного из Индии, который отказался от услуг переводчика в разговоре с жителями северных поселений, и прослезившись, сказал, что рад слышать живой санскрит. Это случилось в путешествии по рекам Русского Севера, когда Н. Гусева сопровождала индийского учёного. Именно с этого момента наш этнограф Н. Гусева заинтересовалась феноменом совпадения по звучанию двух родственных языков.

Можно просто подивиться, а нужно задуматься

Удивительное дело: за Гималаями, где широко расселились народы негроидной расы, есть образованные люди, которые разговаривают на диалекте, созвучном с нашей родной речью. Санскрит, по определению лингвистов, настолько же близок к говору русских людей, как украинский. Но санскрит максимально совпадает только с русским языком, ни с каким другим у него нет столько созвучных и близких по значению слов.

Санскрит u русский язык, несомненно, являются родственниками, филологи только выясняют вопрос — славянские письмена произошли от санскрита, или наоборот. Да что тут выяснять? Древняя индийская легенда говорит, что санскрит произошёл от языка русов. Здесь не играют никакой роли цифры, даты, которые предоставляют археологи, определяя возраст интересных находок письменности. Даты нам выставляют только для того, чтобы запутать, припрятать истину.

Русский язык - древнейший на Земле

Филолог А. Драгункин доказал, что язык, рождённый от другого, обычно проще по строению: слова всегда короче, словесные формы - проще. Действительно, санскрит существенно проще. Его можно назвать упрощённым вариантом языка русов, который застыл во времени около 5 тысяч лет назад. Н. Левашов уверен, что иероглифы санскрита - это славяно-арийские руны, которые с течением времени претерпели некоторую трансформацию.

Язык русов является самым древним на Земле. Он наиболее близок к праязыку, послужившему основой для большого числа диалектов всего мира.

Буквы кириллицы и глаголицы. Русский язык.

В. Татищев, автор «Истории Российской» утверждал, что славяне создали письменность задолго до Кирилла u Мефодия. Академик Н. Левашов пишет, что славяне имели несколько видов письма: буквицу, руны, черты-резы, которые часто встречаются на многих раскопках. А знаменитые Кирилл и Мефодий лишь «доработали» славянские буквицы, убрав девять знаков. Их заслугу в создании письменности не следует преувеличивать: упростив славянскую буквицу, они создали для перевода Библии церковно-славянский алфавит на её основе.

Эта теория находит подтверждение в исследованиях этрусских надписей. Этруски — народ, когда-то проживавший на территории современной Южной Европы, на Апеннинском полуострове задолго до рождения «Римской Империи». На сегодняшний день археологи и историки получили в ходе раскопок и исследований почти 9 тысяч надписей на этрусском алфавите. Надписи располагались на надгробных каменных плитах, на домашней глиняной утвари — вазах, зеркалах; встречались надписи и на драгоценностях. Никто из лингвистов не мог расшифровать надписи, в кругу археологов родилась поговорка: «etruscum non legitur», что переводится — «этрусское не читается».

Читаем этрусские письмена

Когда за расшифровку надписей взялись российские учёные, письмена стали медленно приоткрывать завесу своей тайны. Сначала Г. Гриневич расшифровал надпись на всемирно известном Фестском диске; затем В. Чудинов своими исследованиями доказал, что этрусские надписи надо не расшифровывать, а просто читать, используя буквы русского алфавита. Этрусские буквы и слова практически полностью соответствуют буквам и словам нашей родной речи. Их прочитает любой человек, изучивший современный алфавит, не говоря уж о знатоках древнерусского алфавита.
Зачем же скрывать такую страшную тайну?

На лекциях В. Чудинов демонстрирует снимки, сделанные на раскопках этрусской гробницы. Рассматривая снимки надписи, сделанные с близкого расстояния, слушатели лекции сами смогли прочитать её. На каменном сооружении написано: «Здесь покоится пять тысяч воев после великой траки сильных u славных славян мы u анты титаны италии».

Удивление вызывает не только надпись буквами, малоотличимыми от наших современных, но и дата захоронения. Археологи отнесли гробницу к третьему-четвёртому тысячелетиям до нашей эры. Теми же датами определяется и становление письменности у шумеров в Междуречье. Здесь вскрывается давний спор знатоков мира - чья же письменность появилась раньше.

Спор, уводящий на ложный путь

Ярко видно, что мировое научное сообщество отказывается признавать первенство русов. Легче признать, что европейские диалекты вышли из древнеиндийского праязыка, чем допустить, что основой служил русский язык. Данной гипотезе не даётся даже права на существование, не говоря уж за возможность начать активно изучать её для опровержения или подтверждения.

Примером может служить факт, что учёного Д. Менделеева так и не приняли в Императорскую Санкт-Петербургскую Академию наук, сегодняшний РАН. Скандальное событие: заслуженному учёному не присваивают звания академика. Научный мир того времени, составлявший большинство Академии Российской Империи, счёл, что в Академии достаточно одного русского учёного - М. Ломоносова; и Д.Менделеев не стал академиком.

Не любят в мировом сообществе русских учёных, не нужны миру российские открытия. Даже не так. Открытия нужны, но если они сделаны славянскими учеными, то скрываются и угнетаются любыми способами, пока аналогичное не появится в другой стране. А чаще всего открытия просто крадутся или присваиваются в процессе оформления. Конкуренции русских учёных боялись и боятся авторитеты других стран. Проще закрыть глаза на очередное открытие, лишь бы не признать русского первенства в чём угодно.

Вот и занимаются пока интересными вопросами развития русского языка в стране отнюдь не профессионалы: геолог Г.Гриневич, философ В.Чудинов, сатирик М.Задорнов. Остаётся надеяться, что российская наука перестанет закрывать глаза на факты, и обратит своё научное познание на поиски необработанной информации, обещающей стать очередной звездой на склоне научных открытий.

Таких скрываемых фактов и знаний великое множество. Скрытие и уничтожение их ведётся постоянно и целенаправленно, а те факты, что лежат на поверхности и скрыть их невозможно, искажаются и подаются с «правильной» точки зрения. Всего лишь нужно посмотреть на них с другой точки, вместо того чтобы продолжать жить в мире искусственно созданной иллюзии.

Посмотрите короткое видео об азбучных истинах, скрытых в древнеславянском алфавите.

Русский язык был ещё недавно универсальным средством общения людей почти всего мира. Этому найдено уже довольно много подтверждений, однако наибольшее их число собрал русский лингвист автор нескольких книг Александр Драгункин...

Бог говорил по-русски!

Мы привыкли к тому, что главный мировой язык - английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли !

Англичане - потомки русичей?

Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, - сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. - Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания - и подспудно появлялись какие-то новые идеи.

В 1998 году я сел писать свою первую книгу - руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал что-то , от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов - по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские - они имеют русское происхождение!

- Вы можете это доказать?

Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное - костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь.

Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой, слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.

- А теперь примеры.

Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл - девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - ГоРЛица ! Костяк согласных тот же, и английское слово короче - так кто у кого взял слово?

Ещё один пример - английское revolt . Допустим, вы не знаете, что это значит - сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE - приставка, VOL - корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант - что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE - приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон).

Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка , которая значила то же самое, но была длиннее - русская ПЕРЕ -! Л и Р - взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски - ПЕРЕ-ВоР-оТ . REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» - так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

- А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами - у них своих не было?

Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей . Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги . В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами . Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ , кроме как от урезанного РУСАКИ .

Мат придумали не татары.

- Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать.

Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие - нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR - это латинское CER, «видеть».

Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе - я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски - СъКРыТ . И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или ещё - слово «гарем ». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц - исторический факт. Вот если у меня много красивых жён, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы - вспомним цепочки чередующихся согласных - так откуда взялось слово ГаРеМ ?

- Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.

- Не было никаких татар?

Не было - это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда - это звез-да. Звез - это искажённое «свет». То есть звезда - это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше - откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) - это явно наше тык, «тыкалка». Вернёмся к слову «пхать» - образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать - суй, пхать - что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом - только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся - замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:

- Ну, мат - это не доказательство того, что древнерусский - праязык всего мира.

Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

- Даже Коран?

Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом - и СОХРАНённые им! Коран - это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии - Тора есть Т (в) ора.

С Библией немного иначе - нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна - BiBLe . Библия - всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать . Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

- Ну, а названия богов и служителей?

Аллах … Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению - ВаЛЛаХ - ВоЛХв , а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ - то же, что и МуЛ - МУЛЛА , который просит бога. По-английски священник PRieST - в русских буквах ПРоСиТь .

Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл - это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию - и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира - я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания.

Что такое ад и рай

- А вы смогли что-нибудь расшифровать?

Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела. Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных - ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше - только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку - разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название - ЧЕЛО . Как же нас выделили из мира - нас назвали ЧЕЛО-век!

- Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто. Рай - это ничто иное, как урезанный КРАЙ , где всё здорово и классно. Ад - это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» - свет-да - задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

- Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи - говорить, сказать, изрекать (или излагать).

Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить - ВРать, изЛаГать/изЛОЖить - ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать - исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния . Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены - из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.

- И кто же его создал?

Те, кто создал человечество.

Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении».

ГаЛаКтика - от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)

ДоЛлар - от ДоЛя

КаЛьКулятор - от сКоЛьКо

ЛаБоратория - от РаБота (Л и Р чередуются)

ЛеДи - от ЛаДа (древнерусская богиня)

HoTel (отель) - от ХаТа

НеГР - от НеКРасивый

эЛеМенТ - от неЛоМаТый

сМоГ - от МГла

ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются)

Русский язык - основа всех языков (лингвист Драгункин)

Не статья, а разрыв мозга отсутствием причинно-следственных связей и бытового здравомыслия.

Приведу только часть малую. Например:

Допустим

Слово при переходе из языка в другой, может становиться короче, причём чаще всего выпадает первый слог.

Вполне логично.

ДоЛлар – ДоЛя

отель (HoTel) – ХаТа

Английские слова явно сложнее своих русских "предтеч". Кто от кого произошёл-то?

у англичан - английская, у французов - французская и т.д. у русов... русская? Да хрен там! Кирилическая! Не, ну так-то логично всё, чо! И да, как переводится с русского на русский древнежреческое слово Кирилица, точнее, само имя Кирил(л) - это вообще к языкознанию отношения не имеет. И как целый древний народ, от наречия которого произошли все языки мира, свою азбуку позволил назвать именем какого-то там чернца из Византии, который по рождению и не Кирилл даже - этот вопрос вообще равносилен преступлению против всего русского, видимо, и никак не меньше. А потому в суе и не задаётся никада.

Н. Левашов уверен, что иероглифы санскрита – это славяно-арийские руны, которые с течением времени претерпели некоторую трансформацию.

просто замечательны, но лично я в них чёто вот русов не наблюдаю.

И прелестности навроде

ГаЛаКтика – диалектное «туман» ГаЛаГа

я уж даже как-то и комментирую. И ивритское "галаха" тут конечно же никаким местом не пересекается.

Ну а пенка

А. Драгункин вывел три базовых правила изучения иностранных слов.

1. На гласные звуки в слове вообще не надо обращать внимания, в слове главное – это костяк из согласных звуков.

вообще ставит все иностранные языки в разряд мм... для умственно недалёких, поскольку согласные звуки, по идее играющие вторые роли после гласных, с которыми собсно, они и согласные, и должны играть те самые вторые роли, однако в иностранных языках, как видно, все через выхлопную трубу. По Драгункину.

Да, и в русском, кстати, тоже, поскольку его слова также подчиняются тому же правилу. По крайней мере так утверждает Буквица. Нежданочка такая.

Мысль же о том, что гласные звуки играют несущественную роль только у тех, чей речевой аппарат не приспособлен для их произношения (у всяких богов-офеусов-змей, например) недопустима, конечно же. Не потому ли, что Драгункин - от "дракон", а это он самый офеус-змей и есть. Совпадение, конечно.

Не, а так всё очень гладенько так, аккуратненько...

Английские слова явно сложнее своих русских "предтеч". Кто от кого произошёл-то?

С чего это вдруг?

И с чего это не нравится Драгункин? Из-за того что он легальный филолог.

Наши современники не первооткрыватели того, что русский язык более древний. П очитайте хотя бы "Корнеслов" Фёдора Шимкевича, или, есть ещё и "Корнеслов" А. С. Шишкова, в котором говориться прямо - "Я почитаю язык наш столь древним, что источники его теряются во мраке времен, наш язык - древо, породившее отрасли наречий иных". Почти тоже самое говорится и у Тадеуша Воланского в его "Письма о славянских древностях."

" 5 сенсаций" Драгункина конечно более понятна современникам.

"Английские слова явно сложнее своих русских "предтеч". Кто от кого произошёл-то?"

С чего это вдруг?

Там под этим моим утверждением были конкретные примеры из статьи. Вижу, что до 2х и до 3х (слогов) в приведённых примерах слов считать Вы не умеете. Или не хочете. Именно так. Ноу мо куэсченз.

Отец Фёдора Шимкевича, диакон Спиридон Ильич Шимкевич (педивикия). Этого более чем достаточно для понимания истинной деятельности тов. Шимкевича.

Что касается тов. Шишкова, то здесь не готов предметно дискутировать. Однако напомню - так, на всякий, - что элитка т.н. Российской Империи в его время на русском языке не разговаривала ну ащще ибо моветон. А целый адмирал, я полагаю, к ней некоторое касательство иметь должон.

А поскольку кроме дворянства, глаголившего на французском да немецком и духовенства, читавшего большей частью на латыни, древнежреческом и т.н. старославянском, грамоты больше никто не знал, то и русской письменностью (если таковая вообще на тот момент была) по факту практически никто не владел. Это к вопросу - а был ли мальчик.

По поводу "славянских древностей": если для Вас нет различия между словами "русский" и "славянский", то опять-таки ноу мо куэсченз.

По поводу письменных артефактов, подтверждающих древность русского языка: учитывая их датировку - это должны быть списки (копии), поскольку бумага столько веков не живёт. Однако они заявлены именно как оригиналы. Посему это новодел. Физика твёрдых тел, знаете ли...

Что касается "древнерусских текстов" вида "однослововстрочкубезпробеловтипацелоепредложение", то - упоминал уже - это весьма сомнительное чтиво ибо паузы в словах могут вносить некоторую поправку на ветер: обедают и обе_дают.

ЗЫ: И с чего это не нравится Драгункин?

Не припомню, чтобы я высказывал нечто подобное...

Из биографии Шишкова как любителя исто русской словесности:

Как член Государственного совета Шишков занимал самую крайнюю реакционно-монархическую позицию при обсуждении вопросов, касавшихся крепостного права и всякого рода реформ. ()

И сразу же следом там же:

Основные положения своих теорий Шишков сформулировал уже в «Рассуждении о старом и новом слоге российского языка» (1803): «Всяк, кто любит российскую словесность и хотя несколько упражнялся в оной, не будучи заражен неисцелимою и лишающею всякого рассудка страстию к французскому языку, тот, развернув большую часть нынешних наших книг, с сожалением увидит, какой странный и чуждый понятию и слуху нашему слог господствует в оных. Древний славянский язык, отец многих наречий, есть корень и начало российского языка...»

Российского , Карл!!!

И с чего это не нравится Драгункин? Не припомню, чтобы я высказывал нечто подобное...

Так необязательно высказываться, можно и между строк понять многое. Ну оставим личность Драгункина в покое, вернёмся лучше к языкам. Сегодня сложно определить кто "курица", а кто "яйцо", так как языки сильно видоизменились, ну Вы и сами это знаете. Тюрки так вообще утверждают что половина русского языка произошло от них. Ага, а вторая половина с греческого?

"Большая советская энциклопедия" гласит, что английский язык относится к западногерманской группе индоевропейских языков, и ведёт своё начало от языка древнегерманских племён (англов, саксов и ютов), переселившихся в 5-6 веках с континента в Британию.

Хотя некоторые считают английский язык, в значительной степени является не только германским, но также и романским (ну это и не новость, латинизацию до сих пор стараются пропихнуть и в наш язык). Александра Римская (статьи которой публикует "Варяг") вообще считает что настоящие русские это и есть "латины", а латинский язык есть русский, а славяне - это евреи-христиане.

Может и права?

Ведь профессор лингвистики Тель-Авивского университета Пол Векслер выдвинул же гипотезу, относящую идиш в группу славянских, а не германских языков. Правда теория его не завоевала поддержки в научном сообществе, и рассматривается как курьез, порожденный собственными политическими взглядами автора. В то же время некоторые исследователи считают, что роль славянского компонента в идише, возможно, несколько значительнее, чем считалось ранее.

Ну да ладно.

Так кем же населена была Германия? С той же "Большой советской энциклопедии" - населена она была славянскими племенами венедами (венеты, венды), древнейшее наименование славянских племён, по-видимому, относящееся к их западной ветви. Название это встречается с 1 в. н. э. Часть их на рубеже 7-8 вв., по-видимому, переселилась восточнее и влилась в состав восточных славян, и этноним этот вероятно всего, сохранился в наименовании вятичей (произносилось "вентичи"). Названия Wenden, Winden употреблялись в средние века немцами для обозначения славян, а финны и в настоящее время именуют русских venaja. Так почему не предположить что большая часть английских слов имеет славянские корни. Тем более что англы - это германское племя, по англам названа Англия. А возможно "англы" были раньше "углечи", ведь название скорее всего латинское, англы, саксы - если верить римскму историку Тациту - это древнегерманские скифские племена, впервые упоминутые в 98 году н.э. Если сравнить английское angle "угол" и русское угол, то можно убедиться, что и между названием англы (англичане) и угличи (уличи, улучи, угличи, улутичи, лютичи, лучане), различие лишь в произношении гласной: либо носовое (ан-), либо с утратой носового произношения, как у славян (у-).

Вижу, что до 2х и до 3х (слогов) в приведённых примерах слов считать Вы не умеете. Или не хочете.

Эти примеры можно в любую сторону повернуть, что "дышло". Пожалуйста на выбор, и сравнения можно продолжить и далее...

SKY "небо" - выСОКИЙ

COUNTRy "страна, территория, область" - КОНТУР

LAND "земля, страна, царство" - ЛЮДи

SOIL "земля, территория" - СЕЛо

TOWN "город" - сТОЯНка

PATH "путь" - ПУТь

STREET "улица, проход между двумя рядами" - навСТРЕЧу, вСТРЕЧа (аналогично в лицо > вулица, улица)

POST "после" - ПОСле, ПОЗДний

CURVed "кривой" - КРИВой

OUT "вне, снаружи" - ОТ

HILL "гора" - ХОЛм

PEAK "пик" - ПИК

COMMON "вместе" - КОМ, КОМок, КОМОМ, сКОМКАНный

PAIR "пара" - ПАРа

ROW "ряд" - РОВный

GROUP "группа" - ГУРЬБа

HEAT "тепло" - ХАТа, блр. ХАЦiна

DOMe "купол, свод" - ДОМ

WALL "стена" - ВАЛ (крепостной)

STONe "камень" - СТЕНа

DOOR "дверь" - ДЫРа, ДВЕРь

YEAR "год" - ЯРовой "весенний", ЯРа "весна"

WEEK "неделя" - ВЕХа,

ВЕКo"CLOCk "время по часам" - КОЛОКол, морск. сКЛЯНКа "стеклянные песочные часы"

NIGHT "ночь" - ст.-слав. НОШТЬ "ночь"

YESTERday "вчера", YESTER "вчерашний" - ВЕЧЕР, ВЧЕРа

DREAM "сон" - ДРЁМА

PIZZA "пирог" - ПИЩА

MILK "молоко" - МОЛОКо

GOOD "полезный, хороший" - ГОДный

MESS "каша" - МЕСиво, МЕШанина

CORN "зерно" - ХОРОНиться, КОРЕНь, ЗЕРНо

SEMEN "семя" - СЕМя, оСЕМЕНение

SOW "сеять" - СЕВ, СЕЯть

PAN "кастрюля" - жБАН

TANKARd "кружка" - сТАКАН

MARKet "рынок" - ярМАРКа

MONey "деньги" - МЕНять, МЕНа, МОНета

WARe "товар" - тоВАР

NUT "орех" - НЕДра, ЯДро, НУТрь

MAN "человек, муж" - МУж, ст.-слав. МОНж

MUMMY, MAMMA, MAMA - МАМА

MOTHER "мать" - МАТЕРь, МАТь

FATher "отец" - БАТя

SON "сын" - СЫН

DAUGHTER "дочь" - ДОЧЕРь, ДОЧУРка, ДОЧь

BROTher "брат" - БРАТ

SISTER "сестра" - СЕСТРа

SIR "сэр, сударь" - ЦАРь

LADY "женщина" - ЛАДА "милая, возлюбленная"

KING "король" - КНЯЗь, КНЯЖе

YOUNG "молодой", UNder "младше, ниже" - ЮН(Н)ый, ЮНГа

SWEET "милый" - СВЕТлый

DIAR "дорогой, дорогая" - ДОРогой

LOVe "любовь" - ЛЮБовь

WIDOW "вдова" - ВДОВа

GUEST "гость" - ГОСТь

VISIT "визит" - наВЕСТить

COME "приходить, приглашение" - КО МНЕ

THEY, THEM "они" - ТЕХ, ТЕМ, ТЕ

MY "мой" - МОЙ

ME "мне", MINE "мой" - МНЕ, МЕНЯ

IS "есть" - ЕСть

NAMe "имя", NUMber "номер", AM "быть" - ИМеть, НОМер, ИМя, вНИМать, выНИМать, с НИМ

IT "это" - ЭТо

BE "быть" - БЫть

NO "нет" - НЕТ, НЕ, НЕА

DOLE "доля" - ДОЛЯ

NEED "нуждаться" - НАДо, НУЖДа

VERY "очень" - устар. ВЕЛМИ "очень"

MUST "необходимость" - МОЖЕТ

POSSIBLe "возможный, осуществимый" - ПОСИЛьный, сПОСОБНый, укр. ОСОБЛиво "особенно"

WALLow "валяться" - ВАЛяться

GAME "игра" - ГАМ (шум и гам)

VISion "зрение" - ВИЖу

WIDe "бодрствующий, бдительный, просторный, широко открытые глаза" - ВИДящий

LOOK "смотреть, вид, взгляд" - ЛИК, обЛИК, сЛИЧать

HAIR "волосы" - виХОР

LOCKs "волосы" - ЛОКоны, кЛОК

WOOL "шерсть" - ВОЛосы

BROW "бровь" - БРОВь

BEARD "борода" - БОРОДа

NOSe "нос" - НОС

NOSTRIL "нозря" - НОЗДРИ

SOUNd "звук" - ЗОВ, ЗВОН, ЗВУк

CHEEK "щека" - ЩЕКа

SMILe "улыбка" - СМех, уХМЫЛка, СМЕЯЛся

TALK "говорить", TALe "сказка" - ТОЛКовать

WAIL "вопль" - ВОПЛь

CHIT "счёт" - СЧЁТ

WHIST "свист" - СВИСТ

ORAL "устный, словестный" - ОР, ОРать, УРА!

CRY "крик" - КРИк

WOE "горе" - ВОЙ

WRONG "неправда" - ВРАНЬё

SPINAL "позвоночник" - СПИНА

SEAT "задняя часть, зад, седалище, стул" - ЗАД, СЕДалище, СТул, СИДеть

устар. BRACELET "запястье" - БРАСЛЕТ, устар. БРАЧа "рука"

ARM "рука, плечо" - устар. РАМо "плечо"

STEP "шаг" - СТОПа

GO "двигаться" - ГОНять, доГОНять, уГОНять, ГОНка (также устр. ГА - движение, ноГА, телеГА)

STOP "остановка, упор, стой!" - СТОП, уСТУП, СТОЛБ, ТУПик, ШТАПик

STAND "стоять", STAY "остановка", - СТОЯТь

WHITe "белый" - ВИДимый, сВЕТлый

RED "красный, рыжий" - устар. РУДой, РДеть "краснеть", РЫЖий

GREEN "зелёный" - ГРУНт (ср. GROUND "почва", GRASS "трава, земля")

GREY "серый" - ГРЯЗный

BLACK "чёрный" - БЛЕКлый "лишённый цвета"

WATer "вода" - ВОДа

STREAM "поток" - СТРУЯ, СТРЕМительный, СТРЕМнина

AIR "воздух" - вЕЯть, вЕЕР

RIPple "рябь"- РЯБь

MOSS "мох" - МОХ

GROUND "почва" - ГРУНТ

GRASS "трава, грунт, пастбище, земля" - ГРЯЗЬ

TURF "дёрн" - ТОРФ

CHAR "обжигать, уголь" - ЖАР

FLAME "пламя" - ПЛАМЯ

LUCID "ясный, прозрачный" - ЛУЧИСТый

SUN "солнце", SUMmer "лето" - СОЛНце (произносится СОНце)

FLASH "вспышка", SPLASH "всплеск" - ПЛЕСК, вСПЫШка, вСПЛЕСК

SHINE "сияние" - СИЯНИЕ

DIM "тусклый, неясный" - ДЫМ

CORtex "кора" - КОРа

PALe "кол" - ПАЛка

BEAR "медведь" - БЕРлога

WOLF "волк" - ВОЛК

CHIRR "стрекотать" - ЧИРикать

COW "корова" - устар. ГОВядо, ГОВядина

EWE "овца" - ОВца, ОВЕн "баран"

sWINE "свинья"

BOAR "самец свиньи" - БОРов

GOOSE "гусь" - ГУСЬ

NEST "гнездо" - НЕСТи (яйца), НАСЕСТ

CAT "кот" - КОТ

MOUSe "мышь" - МЫШь

WEB "сеть, заманивать" - устар. ВАБить "приманивать"

BOWL "шар" - БУЛава

PIKE "пика", sPIKE "острие" - ПИКА

STICK "палка" - ШТЫРь, ШТЫК

WAR "война" - сВАРа

SHIELD "щит" - ЩИТ

BEAT "бить" - БИТва, БАТАЛия, БИТь

WRACK "разорение, разрушение" – ВРАГ

BRAVery "отвага" - БРАВада, БРАВый солдат

Ну и что, что Шимкевич был священником, доверия теперь нет, раз священник?

Все беды в нашем "царстве" (которое в головах, а не в кремлях) происходят от того, что оперируя одинаковыми словами, мы вкладываем в них разные смыслы. Нас же учили с детства: бог, любовь, родина, ну и прочие важные вещи - это же и так понятно, чего тут объяснять, так же? Вот мы и понимаем, кто во что горазд. А кое-кто тем временем снимает со всего этого пенку. И ладно бы с пенкой с этой - снимает и хрен с ней, но изюминка в том, что тем самым в итоге мы лишаемся возможности жить, получая лишь право на извечное (из века в век, т.е.) выживание.

Поэтому начнём по порядку и с самого начала, пожалуй. Ща многабукав будет, но уж что пардон, то пардон: скрипты (т.е. в данном случае - заплатки) на системные ошибки операционной системы редко бывают коротенькими.

Первое. Лично я очень бы хотел, чтобы язык, на котором я думаю (русский), суверенитет и история земли, на которой я родился и живу (Русская равнина), всамделе были древние, великие и т.д. Какое дитя не желает, чтобы его родители были самые лучшие, так же?

Они и есть для меня самые лучшие. Всегда и везде. По факту моего рождения. Для меня. Лично. Но чтобы я мог говорить об их исключительности пред лицем других детей, у которых также наличествуют свои (и тоже самые лучшие) родители, тут одной хотелки мало. Тут основание посурьёзней надобно.

И вот как раз с этого момента возникают трудности. И именно об этом я пишу: не о том, что русский язык - новодел и ащще пошли все нафиг, а о том, что нет никаких оснований для его древности. Все т.н. артефакты и примеры древних письмён, предъявляемые как предтечи современного русского языка, либо не состоятельны (и на это я прямо указываю, с примерами или вменяемыми и проверяемыми контрдоводами) либо вообще не имеют отношения к русскому языку.

Речь тут идёт о связи русского и славянского. Это понятия РАЗНЫХ категорий. Как круглое и зелёное. Или как Венера (богиня) и Люцифер. Не понятно, о чём толкую? Вроде бы Венера - она же и Люцифер, я же сам такое утверждал, так же? Да, утверждал, и, что примечательно, и теперь утверждаю: Венера есть Люцифер. Утренняя звезда, ноу проблем. Но это частный случай, что Венера и Люцифер одно и то же, но не общий.

Суть: Вот конкретное яблоко может быть и круглым, и зелёным, так? Так. Но это совсем не значит, что все остальные яблоки - тоже и круглые, и зелёные! Так и с Венерой: если она - Люцифер (вернее-то будет с маленькой буквы писать: люцифер), то это не значит, что все люциферы - Венеры. Потому что люцифер - это не имя сабжа, это род занятий: "несущий свет". И всё!

Вот, скажем, Люба - вахтёр. А Петя? Ну, если он стерегёть шлагбаум или какой похожий вертушок и зрит на всяк входящего как на диверсанта с сопредельной территории; или же несёт какую иную вахту - то таки да.

И точно такая же фенька с подменой смыслов "русский" и "славянский". Мы уже определились однажды (возражений не было), что рус - может быть этническим понятием и им является, ибо русь (лат. rasa) - белый, чистый, светлый. И русы - просто белое человечество Земли. А славяне - это не этнос!! Нет, не так; вот так: НЕ ЭТНОС!!!

Цлав (ивр.) - крест, крестовина. (по ИРИС-переводчику сами проверите).

Т.е. славяне буквально - это адепты креста: христиане или крестьяне (это, с точки зрения лингвистики, судя по всему - одно и то же). Т.о. славяне - это религиозное понятие (отсюда и право-славие). И среди них есть представители самых разных этносов, в том числе, увы, и русы тоже.

Однако с чего вы взяли, что славянские письмена не относятся также, к примеру, к жителям солнечной Эфиопии, где тоже чудно обитают християне (славяне, мало того, православные даже) в количестве? Если вот это яблоко круглое, то с какого вы утверждаете, что оно на этом основании непременно зелёное? В предъявляемых т.н. артефактах никаких русов нет!

Если же вы утверждаете, то само понятие "русы" возникло совсем недавно (потому и нет этого слова в раритетах), то это не тема для дальнейшего разговора сразу, потому что ни о какой древности этноса, именуемого ныне русами, говорить не приходится вообще: если этнос меняет своё название (образ), то это уже другой этнос.

В противном случае имейте мужество признать украинский этнос, к примеру (который не является таковым ни по каким хоть сколько-нибудь систематизированным и вменяемым критериям из любой области знания). Даже японцы, строго говоря - не этнос, это просто островные китайцы. Потому и собачатся, сколько себя помнят: одни не могут смириться с потерей части себя, а другие ну так хотят что-то своё, отличное от других. Нас, кстати, любезно толкают в ту же яму.

Поэтому, когда я слышу вот про всякие славяно-арийские источники русского, уж простите великодушно, то просто мило улыбаюсь. Как когда-то мне улыбался мой отец, когда я рассказывал ему свой первый в жизни анекдот.

Однако когда анекдот совсем недетский, да ещё за авторством тель-а-вивских профессоров и больших хазарских советских энциклопедий, то тут уже не до улыбок. Тут либо плюнуть на всё либо заняться образоваянием. Поскольку я очень хорошо помню, как сам когда-то пересказывал слепо чужие байки и как все мило улыбались, поэтому и пишу эти многабукав. Хотя послать всё и вся к едреням - значительно легче.

Ещё одна причина такой подробной росписи - довод, что с русского на русский ни "славяне", ни "арийцы" не переводятся никак, а переводятся совсем с другого языка, - не имеет для адептов славянского "народа" никакого действия. Нонсенс, конечно, но увы, печальная данность бытия.

Второе. Снова о драконе Драгункине.

Он выдвигает свою определённую позицию и в её подтверждение приводит некоторые доводы и примеры. Всё честь по чести. Но в том то и дело, что его примеры (не все, но некоторые) прямопротиворечат только что сделанным им же утверждениям. Он задаёт чёткие параметры перехода слова из языка в язык и тут же их нарушает, приводя фактически контрпримеры. И именно на это я и указывал.

О чём говорит эта противоречивость? О том, что дядя слабо шарит в предмете либо дует в уши намеренно. Ещё варианты есть? В любом случае всё это даёт хороший повод сомневаться в его позиции.

Здесь прошу обратить внимание особо: сомневаться в позиции, т.е. в выводах, но не в методе! Супротив методы я ни полсловом не обмолвился. Даже наоборот. Поэтому и отписался, что ничего худого по Драгункину сказать не могу. И никаких там смыслов тайных в той отписке я не имел. Он радеет за своё, за своих. И прально делает - так природой заложено. Но вот почему мы не делаем тоже самое, повторяя, не проверив, чужие истории - для меня тайна великая есть.

Для сравнения всё тот же пример с сагой Илюша vs Соловушка: вполне допускаю, что некие события (т.е. метода в нашем контексте), достойные подобного описания, могли иметь место. Но "болеть" за какую либо сторону этого холивара, как это предлагают сказители "славянских былин" (т.е. принимать предлагаемые выводы), смысла не вижу, потому как наших, т.е. русов, - там нет!

Культовая структура, отряженная править в умах населения, к которой, без сомнения, относится Автокефальная Церковь греческого обряда (именуемая РПЦ с 1943г.) - есть "сообщество", закрытое от этого самого населения неизмеримо сильнее, чем даже спец-шаражки (КБ) в СССР или ремесленные цеха в т.н. средневековье. И ни туда, ни оттуда никто посторонний пройти не может.

То же самое касается и идеологии, которую данное сообщество транслирует народу: всё строго по регламенту и по высочайше утверждённому сценарию. Шаг вправо-влево - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь. Ибо они ведут свою деяйтельность по умолчанию на эмм.. сопредельной, т.е. не на своей территории (откель там долгое время кадры к нам выписывали? а на каком языке службы проводились? а само учение местного ли розливу буде?)

Поэтому если что и выходит из под их пера в народ, да ещё ими же тиражируется в веках(!), то это целиком и полностью соответствует их целям и задачам. Их! Но не народа. Потому что речь идёт об эмм.. удержании контроля над умами на сопредельной территории.

"Борода" всех времён в тему: Власть рапортует: "Мы стали жить лучше!" Народ отвечает: "Мы за вас рады!"

Это совсем не значит, что Шимкевичей следует непременно фтопку сразу и без разговоров. Нет. Более того, к этому как раз я и не призывал. Зачем? У них тоже есть важная и достоверная инфа. И довольно много, кстати. Но! Вся она завёрнута в такую упаковку, чтобы выхлоп (выводы) были с неё в нужную шимкевичам сторону. И только так. Поэтому пользоваться их "данными" можно лишь тогда, когда ничего другого не остаётся, и оперировать ими дОлжно с нежностью сапёра на минном поле. И в абзаце о тов. Поповиче Шимкевиче, я делал упор именно на это:

Отец Фёдора Шимкевича, диакон Спиридон Ильич Шимкевич (педивикия). Этого более чем достаточно для понимания истинной деятельности тов. Шимкевича.

К нашему счастью, в эру тырнетов вдоволь источников более приближённых к действительности, нежели труды славного потомка право-славного деятеля. Не потому ли по данным ВЦИОМ "более половины россиян" (с) за отмену тырнета, ась?=)

Всё это я не расписывал, полагая, что подобные вещи присутствуют в миропонимании как само собой разумеющееся. Признаю свою ошибку. А потенциал у эмм.. контролёров умов на сопредельной территории всё ещё значительно высок. К сожалению.

ЗЫ: О параллелях между отцами и детьми: это именно параллели (аллегории) и не более того, потому как мы все тут уже взрослые и состоявшиеся личности. Просто данным литературным приёмом я имел замысел показать, что все мы имеет бледный вид и соответствующее к себе отношение (и, как следствие, перспективы в этническом масштабе, да-да), когда бездумно пересказываем чужие версии бытия, при этом ни на миллиметр не поднявши с планеты свой зад для хоть какой-нибудь проверки пересказываемых нами же историй.

Всё многообразие проверочного инструментария и необходимость его применения в равной степени относится и к версии, озвученной мной.

ЗЗЫ: Посмотрел на часы - этот коммент стоил мне 5ти с лишним часов жизни. Поймал себя на мысли - а нахрена оно мне надо?..

Почему-то жирным выделилось несколько абзацев - того не знаю. Конкретно их я не выделял, а только цитаты из прежних записей. Переделывать не буду, чтоб громадьё не громодить. И так уже...

И ещё вот пол-столечка для финишной шлифовки:

Ну и что, что Шимкевич был священником, доверия теперь нет, раз священник?

Доверяй, но проверяй. А то Белорусия скоро под Ташкент вся переедет. Хотя это всё, безусловно, совпадение.

Ааа... Московский, Курский, Питерский, Ростовский, Могилёвский, Березовский, Чимкевич Чимкентский Шимкевич (По окончании курса, он представил диссертацию под заглавием: «О просвещении древних евреев или об их успехах в изящных искусствах и науках») Вишь, как оно это всё закручено в сюжет.

Вот к чему приводят заблуждения от незнания!

Да, РУССКИЙ язык - праязык всех народов! Но, в корне не верные толкования...

Изначально слова состояли из одной-двух-трёх букв, и складывались, как скажем в койне-немецком.

Так, слово МА-Т, где МА - начало, а Т - творящий(орган), с добавлением мягкого знака, превращается в МА-ТЬ, начало - сотворившее!

Слово рассвет, ранее было как РА-СЕТ! Ра, не являлось божеством, а обозначает - энергию! И Сет - это свет! По этому и переводится РА-СЕТ(рассвет по современному) как энергия видимого света!

ТО-РА - творение осознания(осознанной) энергии! По этому говорят - торить путь! Создавать проход затрачивая энергию(силу)!

Пе-ру-н передача рубленными знаками новостей(сообщений). Тогда как Лит-ва - знаковая вага(столб), а Ка-лит-ва - каменный знак, С-ка-ла - обломок тверди. Ка - (твёрдое, каменное) Так, битва на КА-Л-КА, буквально - место где камень на камне!

Ки-ев - деревянная площадь, ки-тай - деревянная стена(крепость, место где прячутся), ки-тель - деревянная броня для тела, ныне военный мундир. Ки-са, деревянное животное! А вот ев-ро-па - площадь родового движения. Согласно греческой легенде, Европа - женщина, похищеная греческим богом! Что соответствует сути произошедшего - Европу населяют зомби-рабы! Бывшие славяне, захваченные и порабощённые Македонским. Всё это есть в истории, нужно просто уметь видеть настоящее, а не то, что тебе внушают!

Ра, не являлось божеством, а обозначает - энергию... Ка - (твёрдое, каменное)

Я даже представить боюсь, что тогда означает слово РА-КА - ящик для "мощей", а также С(лово)РАКА. Впрочем, подобные переводилки когда-то и меня водили за нос - ВедРо (Веды Рода-Роя) - штука качественная, не разбодяженная.

Также доставляют не по-детски всякие РА-згромы, РА-збои, РА-сстрелы и прочие КА-Ры для РАБов(о ра-бе - "свете божьем", пардон, об "энергии божьей" даже статейку тут махоньку вывешивал как-то)

Правда, вот ведь незадача:

Буквица-то у нас занимается мироописанием же и никак не меньше, так ведь? И сама из себя в известном смысле собсно, картину мира и являет, не так ли? А раз так, не объясните ли, как уже оскомину набивший значок

от которого происходят слова Аид (князь мира сего) и хамса (ивр. грабёж, кажется), - так вот, как сей замечательный значок разместился прямо по центру этой самой типа "русской" Буквицы:

Уповаю на скорый и изчерпывающий ответ.

ЗЫ: И Сет - это свет!

Сет это др.египетский аналог Аида, если я ничего не путаю. Значит, свет у нас теперь - это князь мира сего, да? Ясно-понятно.

А впрочем, не утруждайтесь, раз уж для Вас аццкий сотона в центре вашего ведического мира - это норма.

Не интересно.

У тех, кто осеняет себя правосторонним крестным знамением (т.е. буквально "православные"), ситуация, напомню, та же самая: "...не введи нас во искушение.."

А если не видно разницы...

Всех благ, в общем.

Для чего придумали Кирилла и Мефодия? Ведь шрифт азбуки для фашиста Петра первого, придумали в Голландии!

Гражда́нский шрифт (амстердамская азбука ; гражданская азбука или «гражданка») - шрифт , введённый в России Петром I в 1708 году для печати светских изданий в результате первой реформы русского алфавита (изменения состава азбуки и упрощения начертания букв алфавита).

Предпосылкой для создания гражданского шрифта стала мода на латиницу, которая распространилась в среде образованных русских людей в 1680-1690-х годах . Гражданский шрифт стал компромиссом между сторонниками традиций и теми, кто стремился к максимально полному заимствованию западной культуры.

Петровская реформа русского типографского шрифта была проведена в 1708-1710 годах."

Целью изменения шрифтов, было сокрытие истинного происхождения языков! Так-же, как целью иудо-христианского фашизма - уничтожение русского народа!

И с Аидом вы путаете - Аид - Ад, в придуманной греко-римскими фашистами религии! А Хорон(перевозчик через Стикс в царство Аида), стал родоначальником похорон!

Всё, что вы написали - это следование ложным установкам! Так появился и якобы славянский пантеон придуманных божеств... Их изобрёл другой урод, Римский граф - Мусин-Пушкин! Это хорошо видно по тому, что Ярило, создано по стопам другого, такого-же уродца - Даля! Именно Даль, придумал слово ЯР, превратить в источник света и связать его с солнцем! Даль и Мусин-Пушкин, были знакомы!

Вся современная история Руси - искажена и переврана, в целях насаждения иудо-фашизма, в умы русских людей! Так, до 1600х годов, на Руси не существовало крестов. И Именно Романовы первые цари и императоры на Руси, они-же создали и князей, и прочую мерзость...

Уничтожали русские кладбища, строя из надгробных плит, фундаменты для своих церквей и монастырей! Предварительно уродуя надписи! Поскольку русские хоронили без имён, и уж тем более фамилий и отчеств, появившихся только у придворных шестёрок, в 18м веке, а у остальных, в 19-20м веке!

Сесь мир оболган, и живёт во лжи! Где из людей сделали зомби-рабов, при помощи религии!

Ре - другая, изменённая лига объединение, сообщество! К стати, слово библия, на самом деле БИБ- двойственность, а ЛИЯ лик,образ, сознание... Так библиотека - хранилище кем-то созданных образов! А вот буква, книга, по русски - ЛИТЕРА - ЛИТЕРАТУРА!

У-РА, значит - к энергии У Бога! Вот почему русские кричат ура! Богов раньше не было... Не молились люди и не поклонялись... И даже в библии есть предупреждение - Не сотвори себе кумира!

Правильно переводятся, только старые слова, попа(от слова поп) к ним не относится!))))

Извиняюсь, на самы главный ваш вопрос не ответил:

Аид (князь мира сего) и хамса (ивр. грабёж, кажется), - так вот, как сей замечательный значок разместился прямо по центру этой самой типа "русской" Буквицы:

Уповаю на скорый и изчерпывающий ответ."

Понимаете - еврит, настолько уникальный язык.... Что его буквы и слова - ещё долго будут придумывать! Особенно, если учесть, что его придумал сумасшедший - для общения с собственным ребёнком!))))

"А знаете ли вы, что более 1000 лет иврит считался мертвым языком, а его возрождению евреи обязаны маленькому мальчику и его отцу Элиэзеру Бен-Йехуде? В 1881 году уроженец Виленской губернии РФ (нынешняя Витебская область Беларуси) Бен-Йехуда эмигрировал в Палестину и вдруг осознал, что все иммигрировавшие евреи говорят на разных неизвестных ему иностранных языках, из-за чего организация обряда обрезания его новорождённого сына оказалась делом крайне проблематичным. И тогда Бен-Йехуда решил положить жизнь на то, чтобы евреи заговорили на одном, общем для них языке. Вообще-то такой язык у евреев уже был – иврит, но на нём, как на родном языке, никто не говорил примерно с третьего века до н.э. Его использовали только для богослужений. Привилегии стать первым носителем возрождённого разговорного иврита Бен-Йехуда решил удостоить собственного сына Итамара. И тут возникли некоторые сложности, поскольку в Ветхом Завете не было таких слов, как, например, «паровоз». Так что для обучения Итамара тому, что происходило в мире после падения Римской империи, пришлось придумать огромное количество новых слов. Чтобы общаться с ребенком, Бен-Йехуде пришлось придумать много слов, без которых нельзя представить детский словарный запас. Так на свет появились кажущиеся сегодня элементарными слова, такие как "буба" (кукла), "офанаим" (велосипед), "глида" (мороженое) и т.д. Всего Бен-Йехуда изобрел примерно 220 новых слов, причем около четверти из них так и не закрепились в иврите. Бен-Йехуда запретил своему сыну общаться с кем-либо кроме себя. Когда в дом приходили гости, Итамара отправляли в постель, чтобы он случайно не услышал слово на чужом языке. Как-то Бен-Йехуда застукал свою жену за пением ребёнку русской песни. Он пришёл в такую ярость, что стал крушить мебель (страшно даже подумать, сколько новых слов мальчик узнал во время этой сцены). Дошло до того, что бедному Итамару запретили слушать даже звуки, издаваемые животными."

Шумерский язык. Первое письменное свидетельс тво относится к 3200 г до н. э. Письменные памятники на этом языке были обнаружены на археологическом участке Джемдет Наср в Ираке.Шумерский был языком древних шумеров, появление которого относят к 4-му тысячелетию до н. э.

Шумерский считается также языком-изолятом, не имеющим родственных связей с другими языками.

Аккадский язык. Первые упоминания об аккадском языке относятся к 2800 г. до н. э.

В районе Шадуппум Ирак были найдены письменные свидетельства этого языка. На этом языке говорили в древней Месопотамии, теперь же он считается мертвым. Свое название язык получил от имени города Аккад, крупного центра месопотамской цивилизации того времени. Первые тексты, написанные на аккадском языке, появились в течение второй половины 3-го тысячелетия до н. э.

До настоящего времени в раскопках были обнаружены тысячи текстов. Аккадский язык служил средством общения между двумя народами, жившими в древности на территории современного Ближнего Востока. Язык стал угасать в 8-м в. до н. э.

Египетский язык. Коренной язык Египта относится к афро-азиатской языковой семье. Первые письменные памятники этого языка относятся к 3400 году до н. э.

Первые письменные свидетельства египетского языка были найдены в гробнице фараона Сет-Перибсена. До конца 7-го века н. э., этот язык существовал в форме коптского языка.

Современная версия языка известна как египетский арабский, который вытеснил коптский язык, после завоевания мусульманами Египта. Тем не менее, коптский язык существует и поныне в виде языка богослужения Коптской Церкви. письменный язык речевой

Эблаитский язык. Семитский язык, ныне мертвый, эблаитский когда-то был господствующим, начиная с 2400 г. до н. э.

Тысячи табличек с надписями на этом языке были найдены при археологических раскопках руин города Эбла. На нем говорили в 3-м тысячелетии до н. э. в древнем городе Эбла, между Алеппо и Хама, ныне - в Западной Сирии. Рассматриваемый в качестве второго древнейшего письменного семитского языка после аккадского, в настоящее время язык считается мертвым. Минойский язык. Этот язык был широко распространен во 2-м веке до н. э.

Он был языком древнего Крита. Сегодня язык считается изолятом, так как его связь с другими языками не установлена.

Хеттский язык. Первое упоминание о хеттском языке датируется 1650г. до н. э. Сегодня это мертвый язык, но когда-то на нем разговаривали хетты - народ в северо-центральной части Анатолии. Язык вышел из употребления после распада Хеттской империи.

Греческий язык. Греческий язык считается одним из древнейших письменных живых языков в мире. Первые записи на греческом языке датируются 1400 годом до н. э.

Имея 34-х вековую письменную историю, этот язык обладает самой долгой историей письменности среди всех индоевропейских языков. Греческий язык - родной язык народов, населявших Балканский полуостров. Сегодня на греческом языке говорят примерно 13 миллионов людей.

Китайский язык. Первые письменные свидетельства на китайском языке относятся к 11 в. до н. э.

На китайском сегодня говорит свыше 1 млрд. человек - это один из самых распространенных языков в мире. Китайский язык состоит из группы диалектов, где путунхуа (стандартный китайский язык) занимает первое место по числу носителей. Вся группа в целом и прочие языковые варианты называются китайским языком.

1) Технически невозможно выделить самый старый язык. Большинство современных языков объединяются в семьи, у каждой из которых был общий предок . Например, английский, немецкий, русский, испанский, хинди, итальянский и многие другие языки развились из праиндоевропейского языка, который лингвисты реконструируют по данным языков-потомков. Говорить о том, что какой-то язык дошёл до нас без изменений тоже не приходится. Например, современный английский очень сильно отличается от древнеанглийского, новогреческий - от языка "Илиады" и "Одиссеи", а в Китае люди из разных регионов зачастую не понимают друг друга из-за диалектных различий, что уж говорить о временном промежутке в несколько столетий. Поэтому на словах язык, например, Италии очень стар , но, тем не менее, это не та же латынь, которой пользовались римляне.

В качестве исключения можно представить такой язык, как . Он был воссоздан из древнееврейского языка - первого языка евреев, который фактически вымер к III веку. Этим занимались многие энтузиасты, самый известный из которых - Элиэзер Бен-Йехуда, который посвятил возрождению древнееврейского всю свою жизнь. Конечно, язык претерпел множественные изменения (в том числе и потому, что полных описаний и словарей древнееврейского нет), но среди всех прочих он имеет наибольшее количество древних деталей, которые действительно существовали тысячу лет назад. Что иронично, иврит можно считать и самым новым языком, если смотреть на него в отрыве от древнееврейского - так современному ивриту исполнилось около ста лет.

Также, несмотря на то, что фактически вымерла и используется только в богослужениях (как, например, церковнославянский) и в науке, в Ватикане латынь является официальным государственным языком.

Если говорить о языках, на которых написаны самые древние тексты, сохранившиеся до наших дней, то это древнеегипетский, шумерский, древнекитайский.

2) Какой же язык самый новый? В первую очередь на ум приходят искусственные языки. Многие искусственные языки создаются как элементы вымышленных миров для книг, фильмов и сериалов; так, для сериала "Игра Престолов" около 2010 года был придуман язык. У него есть своя фонетика, грамматика, синтаксис, письменность. С 2005 разрабатывался язык для одноимённого народа инопланетян из фильма "Аватар". Говорит ли кто-нибудь на этих языках - другой вопрос; скорее всего, самые преданные фанаты могут сказать несколько фраз, но не более того. Да и языками это можно назвать с натяжкой; обычно в арсенале таких вымышленных говоров не более 1000 слов. Исключением является язык, придуманный для вселенной сериала "Звёздный путь" в 80-х годах. Он очень детально проработан и некоторые фанаты вселенной действительно могут неплохо на нём говорить. Существует даже Институт клингонского и раньше существовал раздел "Википедии" на этом языке. Из тех языков, на которых реально говорят, самым известным является . Оценки числа говорящих на нём очень разные - от нескольких тысяч до нескольких миллионов человек.

Что же касается естественных языков, всё немного сложнее. Вообще, новые языки естественно появляются двумя способами: в результате разделения языка на два новых или смешения двух языков . Однако отличить диалекты одного языка от нескольких языков бывает очень сложно. Например, в XX веке диалекты языка превратились в сербский и хорватский. Не потому, что они стали очень сильно различаться, а потому, что хорватские националисты захотели отделить свою культуру и свой язык от сербов. Потом случился 1992 год, Югославия распалась, и на карте появилась новая страна - Босния и Герцеговина, которая заявила, что имеет свой боснийский язык. В 2006 году Черногория провозгласила независимость от Сербии, и у них теперь есть свой черногорский язык. Различия между всеми этими "языками" очень тонкие; они отличаются друг от друга больше, чем диалекты русского в разных областях, но меньше, чем, например, русский и белорусский. Я бы сказал, что это немного похоже на различия в американском и британском английском (однако точно утверждать не берусь, сербохорватским не занимался). Таким образом, эти новые языки образовались по социальным и политическим причинам; если бы Югославия осталась целой, они бы считались диалектами одного языка.